.NET Core – Lowering The Log Level Of 3rd Party Components 

With the new .NET Core framework and libraries we have got an interface called Microsoft.Extensions.Logging.ILogger to be used for writing log messages. Various 3rd party and built-in components make very good use of it. To see how much is being logged just create a simple Web API using Entity Framework (EF) and the Kestrel server and in a few minutes you will get thousands of log messages.

In diesem Artikel:

.NET Core – Lowering The Log Level Of 3rd Party Components 
Pawel Gerr ist Architekt und Consultant bei Thinktecture. Er hat sich auf .NET Core Backends spezialisiert und kennt Entity Framework von vorne bis hinten.

The downside of such a well-known interface is that the log level chosen by the 3rd party developers may be unfitting for the software using it. For example, Entity Framework uses the log level Information for logging generated SQL queries. For the EF developers it is a good choice because the SQL query is an important information for them – but for our customers using EF this information is for debugging purposes only.

Luckily it is very easy to change the log level of a specific logging source (EF, Kestrel etc.). For that we need a simple proxy that implements the interface ILogger. The proxy is changing the log level to Debug in the methods Log and IsEnabled and calls the corresponding method of the real logger with new parameters.

				
					public class LoggerProxy : ILogger
{
	private readonly ILogger _logger;

	public LoggerProxy(ILogger logger)
	{
		if (logger == null)
			throw new ArgumentNullException(nameof(logger));

		_logger = logger;
	}

	public void Log(LogLevel logLevel, int eventId, object state, 
		Exception exception, Func<object, Exception, string> formatter)
	{
		if (logLevel > LogLevel.Debug)
			logLevel = LogLevel.Debug;

		_logger.Log(logLevel, eventId, state, exception, formatter);
	}

	public bool IsEnabled(LogLevel logLevel)
	{
		if (logLevel > LogLevel.Debug)
			logLevel = LogLevel.Debug;

		return _logger.IsEnabled(logLevel);
	}

	public IDisposable BeginScopeImpl(object state)
	{
		return _logger.BeginScopeImpl(state);
	}
}
				
			

To inject the LoggerProxy we have to create another proxy that implements the interface Microsoft.Extensions.Logging.ILoggerFactory. The method we are interested in is CreateLogger that gets the category name as a parameter. The category name may be the name of the class requesting the logger or the name of the assembly. In this method we make the real logger factory create a logger for us and if this logger is for Entity Framework we return our LoggerProxy wrapping the real logger.

				
					public class LoggerFactoryProxy : ILoggerFactory
{
	private readonly ILoggerFactory _loggerFactory;
	
	public LogLevel MinimumLevel
	{
		get { return _loggerFactory.MinimumLevel; }
		set { _loggerFactory.MinimumLevel = value; }
	}

	public LoggerFactoryProxy(ILoggerFactory loggerFactory)
	{
		if (loggerFactory == null)
			throw new ArgumentNullException(nameof(loggerFactory));

		_loggerFactory = loggerFactory;
    }

	public ILogger CreateLogger(string categoryName)
	{
		var logger = _loggerFactory.CreateLogger(categoryName);

		if (categoryName.StartsWith("Microsoft.Data.Entity.", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
			logger = new LoggerProxy(logger);

		return logger;
    }

	public void AddProvider(ILoggerProvider provider)
	{
		_loggerFactory.AddProvider(provider);
	}

	public void Dispose()
    {
		_loggerFactory.Dispose();
	}
}
				
			

Finally, we need to register the factory proxy with the dependency injection container.

				
					public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
	var factory = new LoggerFactoryProxy(new LoggerFactory());
	services.AddInstance(factory);
}

				
			

For now on the log messages coming from Entity Framework will be logged with the log level Debug.

Kostenloser
Newsletter

Aktuelle Artikel, Screencasts, Webinare und Interviews unserer Experten für Sie

Verpassen Sie keine Inhalte zu Angular, .NET Core, Blazor, Azure und Kubernetes und melden Sie sich zu unserem kostenlosen monatlichen Dev-Newsletter an.

Diese Artikel könnten Sie interessieren
.NET
Incremental Roslyn Source Generators in .NET 6: Adapt Code Generation Based on Project Dependencies – Part 5

Incremental Roslyn Source Generators in .NET 6: Adapt Code Generation Based on Project Dependencies – Part 5

The Roslyn Source Generator, implemented in the previous articles of the series, emits some C# code without looking at the dependencies of the current .NET (Core) project. In this article our DemoSourceGenerator should implement a JsonConverter, but only if the corresponding library (e.g. Newtonsoft.Json) is referenced by the project.
08.07.2022
Unterschiede
.NET
Blazor WebAssembly vs. Blazor Server – Welche Unterschiede gibt es und wann wähle ich was?

Blazor WebAssembly vs. Blazor Server – Welche Unterschiede gibt es und wann wähle ich was?

Das Blazor Framework von Microsoft gibt es inzwischen in drei "Geschmacksrichtungen". Die erste ist Blazor WebAssembly, die zweite Blazor Server, und zu guter Letzt gibt es noch Blazor Hybrid. In diesem Artikel wollen wir uns die zwei "echten", also Browser-basierten, Web-Anwendungs-Szenarien WebAssembly und Server anschauen.
04.07.2022
Three different textured walls
.NET
Dependency Injection Scopes in Blazor

Dependency Injection Scopes in Blazor

The dependency injection system is a big part of how modern ASP.NET Core works internally: It provides a flexible solution for developers to structure their projects, decouple their dependencies, and control the lifetimes of the components within an application. In Blazor - a new part of ASP.NET Core - however, the DI system feels a bit odd, and things seem to work a bit differently than expected. This article will explain why this is not only a feeling but indeed the case in the first place and how to handle the differences in order to not run into problems later on.
31.05.2022
.NET
Asynchrone Operationen: Blazor WebAssembly für Angular-Entwickler – Teil 5 [Screencast]

Asynchrone Operationen: Blazor WebAssembly für Angular-Entwickler – Teil 5 [Screencast]

Eine Webanwendung will natürlich auch mit Daten gefüttert werden. Doch diese müssen irgendwo her kommen. Nichts liegt näher als diese von einer Web API zu laden. Dieser Screencast zeigt, wie asynchrone Operationen in Blazor funktionieren und welche gravierenden Unterschiede es zu Angular gibt.
26.05.2022
.NET
Typings: Blazor WebAssembly für Angular-Entwickler – Teil 4 [Screencast]

Typings: Blazor WebAssembly für Angular-Entwickler – Teil 4 [Screencast]

C# und TypeScript entstammen der Feder der selben Person. Doch sind sie deshalb auch gleich? In diesem Teil der Screencast-Serie erfahren Sie, wie mit Typen in den beiden Programmiersprachen verfahren wird und welche Unterschiede es gibt.
19.05.2022
.NET
Bindings: Blazor WebAssembly für Angular-Entwickler – Teil 3 [Screencast]

Bindings: Blazor WebAssembly für Angular-Entwickler – Teil 3 [Screencast]

Wer Komponenten einsetzt, steht früher oder später vor der Fragestellung, wie man Daten an die Komponente übergibt oder auf Ereignisse einer Komponente reagiert. In diesem Screencast wird gezeigt wie Bindings bei Komponenten funktionieren, also wie eine Komponente Daten von außerhalb benutzen und Rückmeldung bei Aktionen geben kann.
12.05.2022